.png)
Une nouvelle étape judiciaire
Ce nouveau développement intervient quelques semaines après un premier réquisitoire introduit à l’encontre de l’élu. Cette fois, les accusations portent plus spécifiquement sur des propos jugés offensants à l’égard des institutions républicaines. Le parquet sollicite à nouveau l’autorisation de poursuivre Constant MUTAMBA devant les juridictions compétentes, une démarche qui nécessite l’aval de la chambre basse du Parlement.
Constant MUTAMBA, une figure controversée
Président du parti NOGEC (Nouvelle Génération pour l’Émergence du Congo), Mutamba s’est distingué ces derniers mois par des prises de parole virulentes à l’encontre de certaines autorités nationales. Ses discours, souvent polémiques, lui ont valu de vives critiques, mais aussi un soutien marqué d’une partie de la jeunesse et de l’opposition.
Des réactions partagées
Dans les rangs de l’Assemblée, les avis sont divisés. Certains députés estiment que le recours répété à des procédures judiciaires contre des élus pourrait être interprété comme une atteinte à la liberté d’expression et à la séparation des pouvoirs. D’autres, au contraire, jugent ces poursuites légitimes, y voyant un nécessaire rappel à l’ordre face à ce qu’ils qualifient de « dérives langagières ».
Enjeux politiques et institutionnels
Au-delà du cas personnel de Constant Mutamba, cette affaire soulève des interrogations plus larges sur la tolérance du pouvoir à la critique, l’indépendance du système judiciaire et le respect du rôle du Parlement dans un État démocratique.
Le bureau de l’Assemblée nationale devrait se prononcer dans les prochains jours sur la recevabilité du réquisitoire. Si la levée d’immunité est votée, Mutamba pourrait se retrouver formellement inculpé dans un contexte politique de plus en plus électrique.
Ali Haddad
